η άλλη πρόταση

Συζητάμε για το περιβάλλον, τον πολιτισμό, την τοπική αυτοδιοίκηση, για την πόλη που ζούμε

Αρχείο για Διαχείριση υδάτινων πόρων

Διυλιστήριο στον Ανάβαλο. Μήπως υπάρχουν άλλες προτεραιότητες;

 Μπάμπη Αντωνιάδη Δημοτικού σύμβουλου της ΑΛΛΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ

lerna

Πηγές της Λέρνας από όπου ιδρεύεται το Ναύπλιο και το Άργος

Πριν από λίγες μέρες η περιφέρεια Πελοποννήσου ανακοίνωσε την υπογραφή της σύμβασης με ανάδοχο εταιρεία για την εκπόνηση μελέτης εγκατάστασης και επεξεργασίας των νερών της πηγής του Αναβάλου. Η ολοκλήρωση της μελέτης θα γίνει σε επτά μήνες και το ποσό που θα δοθεί (για μελέτη και μόνο) είναι 320.627 €

Το έργο κατασκευής της επεξεργασίας των νερών του Αναβάλου έχει προϋπολογισμό 15,6 εκατομμύρια ευρώ.

Γιατί γίνεται αυτό το μεγάλο έργο;  Σύμφωνα με τις  δηλώσεις του κ. Τατούλη «με το συνολικό έργο εγκατάστασης επεξεργασίας νερού των πηγών του Αναβάλου  αφενός θα προστατέψουμε τις πηγές σε εποχές ανυδρίας αφετέρου εξασφαλίζουμε την υδροδότηση του συνόλου του αργολικού πεδίου» !!!!!!!!!!!

Ας δούμε τα πράγματα της διαχείρισης του πόσιμου  νερού με μια διαφορική ματιά.

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Από τη συγκέντρωση στο Τολό

3278bc4e3a619cbc46dcd84a06f028eb_XL_380_270

Μπορείτε να δείτε την απάντηση στο ερώτημα για το πόσιμο νερό και το δίκτυα με αμιαντοσωλήνες του Τολού του εκπροσώπου της ΑΛΛΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ Μ. Αντωνιάδη από το δημοσιογραφικό BLOG της ΑΡΓΟΝΑΥΠΛΙAΣ  αναλυτικά στο http://www.youtube.com/watch?v=yVuMTl6vsHY&feature=player_detailpage

Το δημόσιο αγαθό που λέγεται νερό.

Διαβάστε στο blog Αιρετικές Απόψεις την άποψη του Κ. Καράπαυλου για την διαχείριση των υδάτινων πόρων.

Αναλυτικά στο http://airetika.blogspot.gr/2012/07/blog-post_09.html

 

Διαχείριση υδάτων στο υδατικό διαμέρισμα Ανατολικής Πελοποννήσου.

Μ.Α.

φωτογραφία από ΑΡΓΟΛΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Παρακολούθησα την Παρασκευή  20/1/2012 στο Βουλευτικό την δημόσια διαβούλευση για τα ζητήματα διαχείρισης  νερού στο Υδατικό διαμέρισμα της Ανατολικής Πελοποννήσου.

Σύσσωμη η πολιτική ηγεσία του νομού με φυσική παρουσία αλλά  και μηνύματα αναφέρθηκαν στην σημαντικότητα της ημερίδας.  

Η διαδικασία της διαβούλευσης για την κατάρτιση των Σχεδίων Διαχείρισης Υδάτινών Πόρων προβλέπεται   από  την οδηγία 60/2000/ΕΚ και το ΠΔ 51 /2007.

Τα σχέδια έπρεπε να είχαν ολοκληρωθεί πριν από δύο χρόνια και τώρα αρχίζουν,  για να οριστικοποιηθούν σε νομική μορφή σύμφωνα με τον προγραμματισμό στα μέσα του 2012. (εκκρεμή και στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο καταγγελία για την μη ολοκλήρωση των σχεδίων σύμφωνα με την οδηγία της Ε.Ε. )

Για την Αργολίδα ένα σημαντικό πρόβλημα είναι ότι στο υδατικό διαμέρισμα της Ανατολικής Πελοποννήσου (ΥΔ03) δεν έχει συμπεριληφθεί ο νομός Κορινθίας , άρα δεν θα υπάρχουν σχέδια διαχείρισης και παρατηρήσεις στην σχέση που έχουν τα νερά της  Λίμνης Στυμφαλίας  με το Αργολικό πεδίο.

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Γιατί αυτή η επιλογή «αξιοποίησης του Ανάβαλου» είναι σε προτεραιότητα;

Μ.Α.

Διαβάστε την ανακοίνωση της περιφέρειας Πελοποννήσου με θέμα «πρόταση για την βιώσιμη ολοκλήρωση αξιοποίηση της πηγής του Κυβερίου (Ανάβαλος)» σε συνεχεία των ανακοινώσεων του υφυπουργού περιβάλλοντος κ. Μανιάτη, των δήμων  Ναυπλίεων και Άργους -Μυκηνών και των αντίστοιχων ΔΕΥΑ για την επεξεργασία του Ανάβαλου για πόσιμο νερό. Τα ερωτήματα του καταθέτω είναι:

  • Σε πιο σχεδιασμό διαχείρισης υπάγετε το συγκεκριμένο έργο;
  • Δεν έχει προτεραιότητα ο ενιαίος φορέας διαχείρισης των υδάτινων πόρων του νερού στην Αργολίδα;
  • Δεν έχει προτεραιότητα η μελέτη προστασίας των νερών της Λέρνας της Αμυμώνης και του Ποντίνου;
  • Δεν έχει προτεραιότητα ακόμα και στην επιλογή της μεθόδου επεξεργασίας του νερού του Αναβάλου, οι εργασίες στο φράγμα; Οι εργασίες και το αποτέλεσμα  θα καθορίσουν  την ποιότητα του νερού του Ανάβαλου άρα και τον τρόπο επεξεργασίας για να γίνει πόσιμο. Χρειάζεται για παράδειγμα μονάδα αντίστροφης όσμωσης;
  • Πως μπορεί να είναι οικονομικά βιώσιμη η λύση όταν το πρόβλημα της κοστολόγησης του νερού μέχρι σήμερα εξαρτάτε από την κατανάλωση ρεύματος και το προσωπικό που εργάζεται;
  • Δεν έχει προτεραιότητα η μείωση του κόστους μεταφοράς του νερού; Δεν είναι περίεργο που ενώ δεν πληρώνουν το νερό που παίρνουν από τις πηγές, οι δημοτικές επιχειρήσεις Ναυπλίου και Άργους είναι δεκάδες ευρώ παθητικό;
  • Δεν έχει προτεραιότητα η μείωση των απωλειών στα δίκτυα;
  • Δεν έχει προτεραιότητα να δούμε το πρόβλημα νερού σε συνάρτηση με το φαινόμενο του θερμοκηπίου;
  • Μήπως βάζουμε και εδώ στα μουλωχτά κάποιους ιδιώτες για την εκμετάλλευση των τεράστιων ποσοτήτων νερού του Ανάβαλου;

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Προωθείται η μελέτη επέκτασης Ανάβαλου στην Ερμιονίδα.

Μ.Α.

Πως είναι δυνατόν να μελετούν ένα τόσο μεγάλο έργο, τη μεταφορά νερού από τον Ανάβαλο στην Ερμιονίδα και να μην έχουν πρώτα εξετάσει  το πόσο θα κοστίζει το νερό την ώρα στον αγρότη.

 Για παράδειγμα στον ΤΟΕΒ Ασίνης, απόσταση πολύ πιο κοντά στον Ανάβαλο,  το νερό για πότισμα το πληρώνει ο αγρότης 6.6 ευρώ την ώρα και 7 ευρώ για κάθε στρέμμα (στρεμματιάτικα)  συν τα χρήματα στην ΔΕΗ για την δεύτερη κίνηση. Ένα παράδειγμα. Για πότισμα 15 στρεμμάτων σε αγρόκτημα που ποτίζετε από Ανάβαλο πληρώνει ο αγρότης  το χρόνο πάνω από 750 ευρώ σε νερό. Η ίδια έκταση σε περιοχή με δικό της πηγάδι τα έξοδα το χρόνο δεν ξεπερνούν τα 100 ευρώ.

Πως μπορεί ένας αγρότης να έχει ανταγωνιστικά προϊόντα με μια τιμή νερού που θα ξεπερνά τα 10 € την ώρα;  

2.500 κ.μ νερού την ώρα παίρνουν  σήμερα τα Ίρια για ένα κάμπο πολύ μικρότερης έκτασης από τον κάμπο της Ερμιονίδας.  Ποίος θα πρωτοπάρει νερό για άρδευση στο κάμπο της Ερμιονίδας; .

Αν είναι να ποτίζουμε ελιές με το λάδι 1.80 € το κιλό,  πορτοκάλι 0.80 € το κιλό,  κλιμεντίνη 0.33 € ή νόβα 0.35 €, θα μπορεί να ποτίζει κανείς;

Γιατί πρώτα δεν μελετήσαμε στην Ερμιονίδα, (το ίδιο ισχύει  και στην υπόλοιπη Αργολίδα)  το θέμα της διαχείρισης των υδάτων στην περιοχή; Γιατί δεν εξετάσαμε το θέμα  των καλλιεργειών και την προοπτική τους; Γιατί δεν είδαμε λύσεις όπως μικρά φράγματα και προγράμματα εμπλουτισμού;  

Γιατί δεν είναι σε προτεραιότητα το φράγμα του Ράδου;

Γιατί αντιμετωπίζουμε μυωπικά το τεράστιο θέμα των αγροτών,  του κόστους  παραγωγής το θέμα της διαχείρισης των υδάτινων πόρων.

Τέλος ας μην μπερδεύουμε το πόσιμο νερό με την άρδευση γιατί το νερό του Αναβάλου εαν πάει στην Ερμιονίδα δεν θα είναι και για πόσιμο, γιατί τα δίκτυα στην υπόλοιπη Αργολίδα είναι ανοικτά.

 

Το σχέδιο της όδευσης του αγωγού προς την Ερμιονίδα.

η ανακοίνωση του υφυπουργού περιβάλλοντος κ. Μανιάτη.

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »